Food for thought

La fréquentation récente de sites anglais, et notamment de blogs de lecture m'a conduite à cet article: Will Blogs Save Books?


Avant de côter votre blog en bourse et de demander à votre famille d'y investir tous les dessous de matelas, laissez moi vous révéler les tenants et les aboutissants de la théorie de cette journaliste du Huffigton Post.

Globalement, Lisa WARREN déplore la diminution du nombre de chroniques littéraires dans la presse écrite, mais semble s'être attachée aux équivalents on line de ces chroniques. En France on peut citer la rubrique Livres du Monde ou encore les articles d'Evene.

Quant aux blogs, son opinion est plutôt tranchée:
1 . Les articles sont trop courts
2 . Une place trop importante est donnée aux circonstances d electure, et à des considérations personnelles
3 . La description de l'intrigue et des personnages est insuffisante.


Une fois remis de ces critiques quelque peu gratuites, soyons raisonnables et argumentons!

1 . Les articles sont trop courts:
L'objectif d'un blog (du mien, et je pense qu'il en va de même pour quasi tous) n'est pas de se lancer dans des dissertations ou mémoire de fin d'étude sur tel roman ou tel auteur. Si évidemment, il est intéressant d'en savoir un peu plus sur l'auteur, son courant littéraire ou autre, nous cherchons surtout à faire passer l'émotion ressentie à la lecture, si oui, ou non, ce livre nous a fait découvrir ou comprendre des choses.

2 . Une place trop importante est donnée aux circonstances d electure, et à des considérations personnelles:
Alors là. C'est le ponpon! Le blog est par définition un carnet personnel à destination d'un public in connu ou d'un cercle intime. Evidemment, il y a des références personnelles. D'ailleurs, je pense qu'un roman que que soit sa qualité ne sera pas perçu de la même manière en fonction de la période où il est lu et des personnes qui l'ont conseillé.

3 . La description de l'intrigue et des personnages est insuffisante:
...et c'est tant mieux! Ce que je déteste par-dessus tout ce sont les spoilers. Je lis assez peu les quatrièmes de couverture. Alors oui, j'ai parfois de mauvaises surprises. Mais j'aime que les personnages et l'histoire me soient révélés tels que l'auteur l'a souhaité et pas via telle ou telle personne, ce qui compte pour moi c'est de savoir si ce livre a suscité de l'émotion, du rire, de la réflexion chez la bloggeuse qui a les mêmes goûts que moi. Ou si ce roman en particulier me permettra de découvrir un nouveau genre.


La conclusion est que cette journaliste reproche justement aux blogs ce que j'apprécie: le fait de communiquer entre individus, avec leurs sentiments et leurs particularités. Et non de maître à élève profane dans une langue absconse. Je n'ai jamais autant acheté de livres (au désespoir de ma bibliothèque qui penche sérieusement) depuis que je vous lis, alors continuez. Soyez émus, emportés, subjectifs!

Pour les anglophones, une réponse sur un blog anglo saxon ici!