At the age of 64, Myron MAGNET has been awarded the National Humanities medal in 2008. He is above all known as the Editor of The City Journal,  a journal focusing on urban endemic dilemmas. In summer 2003, he wrote an editorial aiming at presenting the use of literature: how it is “reliably trying to show us the truth of our [human] condition and the possibilities it offers”. To do so, he takes three perspectives of analysis:

Firstly, he draws a parallel between Philosophy and Literature: For him, while philosophers are concentrated on their tools – language and rhetoric – writers pay as much attention to the form as to the content, and finally they help us to understand how we have to behave as human beings. Literature, by outlining the way others are living, learns to us the right behaviours and soft skills.

Afterwards, he builds a comparison with Psychology. “The inner life [appears to him] literature’s special subject”. It enables us better than psychology to fathom our internal motives and inspirations and to understand the web of ideas that drives us within our life: the decisions made facing our relatives, carriers and personal projects, in a word “how we make the choices that seal our fate”

His third and last point is his opinion on Sciences and its relation to truth. Through his prism, Sciences are seen mainly as subjective and submitted to ideology: a field oriented at proving a specific world’s conception whereas Literature is aimed at finding wisdom, a form of truth which is “in us, in an inner nature that can glimpse by introspection and intuition”.

To sum up, he considers that Literature “builds civilizations […] defines what it means to be human, dramatizing the values and ideals, the web of culture, that differentiates us from the beast”

Through four examples of classical authors’ works, M MAGNET demonstrates the main aspects of his line of argument:

-  Oedipus Rex defines the domain of liability of human beings: you shall be responsible for any of your actions without any caper.

- In the comic opera Cosi fan tutte, Mozart attempted to reveal our natural instincts which are moderated by civilization and social rules

- With one of her most famous novel, Emma, J AUSTEEN achieved in showing us how social conventions are crucial to build a society, and take part of the “humanizing project”.

- Finally, C DICKENS, in Martin Chuzzlewit, defends the idea that human beings can only develop all its skills while living in an urban context.

As a closing to its thoughts, M MAGNET observes that nowadays, literature’s confidence era has ended up. Authors, even the best ones, are being impeded by the critics’ omnipresence: they are building an artificial universe only targeted at pleasing critics and not anymore at correlating humanity and its issues.

J’ai lu en passant cette question sur le blog de Philippe ainsi que la réponse d’Hélène (dans ses jardins). Même si je ne suis pas directement interrogée, je réponds quand même parce que c’est un sujet dont j’aime parler (écrire…)

J’aime Lire, oui, depuis toute petite. Je ne me souviens pas d’une période de ma vie qui n’ait été accompagnée de livres. La plupart du temps des romans, quelques pièces de théâtre toujours du même acabit (Electre, Antigone, Iphigénie) ont ponctué ce parcours : cela me vient de ma sœur, sa fascination pour Cyrano a éveillé ma curiosité, pourtant cette pièce-ci n’a jamais emporté mon cœur.  Mais le roman est mon genre favori (comme c’est original !). Je me suis souvent laissé emporter par la main par de jeunes imberbes en mal d’amours (et de sexes… et de drogues…), me suis souvent émue des aventures et déconvenues de jeunes éffarouchées. Comme l’auront compris ceux qui me lisent régulièrement c’est davantage le roman de société auquel j’adhère, même si certaines fantaisies ne font de mal à personne.

Je crois que c’est aussi pour cela que je lis, pour m’évader de ce monde et essayer de le comprendre, de comprendre ses fondements, se questionnements, ces problèmes, ce qui le mène et le détruit. Pour y trouver ma place aussi, et Dieux sait que j’ai du mal ! Je ne désespère pas cependant de trouver la clé au détour d’une page, ou à défaut d’une pellicule.

La lecture est pour moi un acte infiniment intime et éminemment social. Intime car peu important la justesse de notre langage il nous sera à jamais impossible de décrire ave justesse le sentiment qui nous a habité à la lecture d’une page ou d’une phrase. Éminemment social, car par-delà les conversations de salon, la lecture nous ouvre au monde, et ouvre le monde devant nous. Elle ne remplace pas l’expérience et la rencontre de l’autre mais donne une bonne appréhension, de ce qu’il ne faut pas faire, même si ce qu’il faut faire n’est gravé en nul endroit.

Alors, oui, j’aime Lire, pour toutes ces raisons, et surtout qu’y a t-il de mieux à faire ?

Le principe est simple: le 15 du mois à midi heure de Paris, les rédac' blogueurs écrivent tous un billet sur le même sujet. Hormis quelques règles simples, la liberté est totale. Comme d'habitude je suis un peu en retard bouh, c'est pas bien.


Ce mois-ci: la thème est "Mon blogue, ma drogue"

C'est volontairement que j'ai écrit "BLOG" dans le titre. En effet, le blog fait pour moi partie de ce snouveaux outils de communication, qui créent un début de lan esperanto, mélange d'anglais et de termes de programation informatique, ainsi , un blog est un "web-log". Comme l'indique wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Blog)  , Un blog ou blogue (mot-valise de web log) est un site web constitué par la réunion de billets écrits dans l'ordre chronologique, et classés la plupart du temps par ordre ante-chronologique (les plus récents en premiers). Chaque billet (appelé aussi note ou article) est, à l'image d'un journal de bord ou d'un journal intime, un ajout au blog ; le blogueur (celui qui tient le blog) y délivre un contenu souvent textuel, enrichi d'hyperliens et d'éléments multimédias, sur lequel chaque lecteur peut généralement apporter des commentaires ou opinions personnelles.



Cela fait un an et demi (depuis mai 2006) que j'ai un blog, en fait , j'en suis à mon deuxième. Le premier "les lectures de la nymphette", initialement appelé "Lecture tendresse" avait été renommé suite à certaines remarques d'une amie disant que ce titre était nié. Avec le recul, je me dis, un peu comme Forest Gump que n'est niaise que la niaiserie. Ce titre exprimait parfaitement ce que sont pour moi mes lectures, à savoir un refuge loin du monde dur et froid dans lequel je travaille, et mon blog, cet espace personnel destiné à mon expression, était lui aussi tout à fait à l'image de ce que je souhaitais… Mais parfois, on le laisse conduire par la voie du peuple. Ainsi est né « Les lectures de la nymphette »